29/02/2008

Liège, la plus laide ville ?


Missing image


Depuis quelques semaines, le journal hollandais Volkskrant propose à ses lecteurs d'élire, via Internet, les 5 villes les "plus laides" de Hollande mais aussi les 5 "plus moches" du globe. Liège (Luik) et Charleroi ont été retenues !

Notre Cité Ardente aurait même été qualifiée de bout du monde, de Dutrouxland ou encore de l'endroit le plus puant d'Europe.

Le journal invitant les internautes à laisser des commentaires, plusieurs d'entre eux sont venus au secours des deux villes wallonnes. Mais cela suffira-t-il à leur éviter le titre de Ville la plus laide du monde ?

Les résultats seront connus le samedi 1er mars : il vous reste donc encore quelques heures pour réagir ... dans la langue de Vondel !

Edit : réactions sur « Luik » , cliquer ICI .

Hollynx |     |   |   Qué novèles ? (11)

Commentaires

Sans vouloir pour autant la qualifier de "plus belle ville du monde", ça me rappelle un autre exemple: Lyon. Aucun vacancier sur la route du sud n'aurait imaginé la visiter après avoir emprunté le tunnel de Fourvière. Et pourtant, elle vaut le détour, d'ailleurs, son centre tout entier est classé au patrimoine mondial. Alors à une autre échelle, les Hollandais longeant les quais de la dérivation, je les comprends...

Par ailleurs, après être allé sur le site, je m'aperçois que si Liège est presque déclarée "synonyme de laideur" pour un Néerlandais, les bouts de description cités ici le sont pour Charleroi. Et heureusement, sur la page consacrée à Liège (http://www.volkskrantreizen.nl/redactie/lelijksteplek/artikelen/herinneringen_aan_luik), force est de constater que la plupart des commentaires sont positifs.

Publié par Laurent le vendredi 29 février 2008 à 11h06

Répondre à ce commentaire

Sauvez « Luik » Merci, Laurent.
Alors il est encore temps de mettre votre "grain de sel" :

Publié par Owen le vendredi 29 février 2008 à 12h04

Répondre à ce commentaire

Le blason redoré Il y a un résumé des différents commentaires ici (un article d'aujourd'hui, semble-t-il): http://www.volkskrantreizen.nl/redactie/lelijksteplek/artikelen/luik_als_het_parijs_van_d

Je voulais dire que je comprends les Néerlandais, tant qu'ils n'ont fait que traverser la ville, bien sûr.

Publié par Laurent le vendredi 29 février 2008 à 17h12

Répondre à ce commentaire

Traverser une ville ... J'en ai traversé des villes : des dizaines de milliers à travers le monde en 40 ans de pérégrination sur les 5 continents !

Des villes crades, j'en connais, je te jure : alors comment se fait-il que DEUX VILLES WALLONNES se retrouvent dans cette liste « mondiale » ?
Sans doute faite par des campeurs des bords de l'Ourthe : aucun intérêt, en fin de compte !!!

Publié par Owen le vendredi 29 février 2008 à 19h28

Répondre à ce commentaire

:: La faute cette incohérence urbanistique, voix rapides, ses promoteurs, ses architectes et hommes politiques nuls peu cultivés et sans envergure. (rem : cette incohérence existait déjà avant cette prolifération de buildings avec pignons morts des années 50, 60 et 70.
Pour Charleroi, je suis assez d’accord que c’est la ville la plus moche du Benelux au moins malheureusement pour ses habitants. Il faut détruire presque tout pour repartir sur de meilleures bases.

Publié par eye le samedi 1 mars 2008 à 22h40

Répondre à ce commentaire

Charleroi « Les Néerlandais ont désigné la ville de Charleroi comme étant "le plus laid endroit au monde", devançant Liège et la cité russe de Nikel, indique un sondage effectué sur le site Volkskrantreizen.nl, dépendant du quotidien éponyme. »

PROUT !!! (en néerlandais dans le texte)

Publié par Owen le samedi 1 mars 2008 à 23h12

Répondre à ce commentaire

On l'a tout de même échappé belle... Owen, ta remarque expéditive est judicieuse. On ne peut juger que ce qu'on connaît, et je ne sais d'ailleurs pas comment des Néerlandais ont pu voter pour d'improbables villes russes, roumaine ou polonaises... On voit par ailleurs qu'ils ne partent pas en vacances en passant par la nébuleuse Essen-Duisburg...

Eye, Jean Lejeune était historien de l'art. Sa culture ne l'a pas empêché (et sans doute bien au contraire) de faire les pires dégâts...

Publié par Laurent le lundi 3 mars 2008 à 10h40

Répondre à ce commentaire

Historien, mais pas de lard Pour Jean Lejeune.

Il a juste dégraissé la ville

Publié par Laurent le lundi 3 mars 2008 à 13h56

Répondre à ce commentaire

Jean Lejeune ... historien de lard ? ... ;-))

Ça me rappelle que j'ai fait mes humanités greco-latines à Saucy avec son fils (Jérôme, si ma mémoire est bonne).

Publié par Owen le lundi 3 mars 2008 à 14h38

Répondre à ce commentaire

qu ils viennent faire un tour dans le nord de la france tous n'est pas rose et violette A+

Publié par pat le mercredi 7 mai 2008 à 6h09

Répondre à ce commentaire

Nord de la France Comme partout, Pat (c'est ce que les Néerlandais n'ont pas compris) : mais tes (belles) photos nous donneraient plutôt envie de découvrir les jolis coins perdus de ta région... ;~)

Publié par Owen le mercredi 7 mai 2008 à 6h23

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.